Galleria

Hitto että tälläset teokset lämmittää sydäntä. Toteutuksessa ei ole pielessä mikään, maalaustekniikka on aivan omaa luokkaansa. Hahmovalinnat loistavat myös.

Pyssyä kanniskeleva tyttö näyttää mielestäni juuri niin uhmakkaalta kuin pitääkin, samalla suojelevalta. Robotti taas on täydellinen kuvaus julmasta ja kylmästä lain kourasta.

Myös tapahtuma ympäristö on komea. Siltikin jäin kaipaamaan jotain synkempää. En tiedä miksi. Joka tapauksessa nautittava työ josta en itse löydä mitään teknistä vikaa. Se on kympin paikka!

Ah, taidetta. Näin tämän luultavasti Cmonissa(vai olikohan se sotussa?), no anyway, uskomatonta jälkeä. Vaatteet, panssarit, kaikki on blendattu todella taitavasti, ja ihailen sun tyyliä maalata "oikeita varjoja". Myös graffiti on hieno, ja ideana loistava. Toi johto, jakorasia ja kiinnikeet ovat pieni yksityiskohta, mutta ne tukevat vahvasti kaupunkimaista tunnelmaa.

Eipä siinä, pirun mielelläänhän näitä katselisi lisääkin!

Aivan mahtavaa jälkeä. Mutta mitäs muutakaan voisimme Nomicilta odottaa. Maalaus on todella tyylikästä ja ideakin on hyvä.

Tämä taisi jo sotavasarassa olla näytillä. On muuten todella upea maalaus on myös hienoa ehottomasti kymppi

Ja tuossa grafitissa taitaa lukea ''MAINOS'' jos en väärin näe?

Maalausteknillisesti nämä sinun figut ovat täydellisiä. Piste. Mutta IMHO ovat liian vaaleita, pidän tummemmasta. Mutta 10 arvoinen.

Tarttis varmaan kehittää joku oma arvosteluasteikko Gorkkiporkille, Nomicille ja parille muulle, ettei niitä 10 tulisi aina läimittyä näiden postatessa uutta kuvaa.

Edit. Niin, jos joku käsitti väärin, tälle työlle annoin kyllä 10, eikä tarvinnut kahta kertaa mietiä. Haluaisin vain nähdä tummempiakin töitä. Sanoinpahan vain väärinymmärrysten välttämiseksi.

Nomic kuten jo ne edellä mainitut pari muutakin ovat jo päässeet sille tasolle maalauksessa on teknillisesti hyvin vähän jos ollenkaan enää parannattevaa. Ainoastaan parantaa vois ehkä tietyissä taiteellisissa valinnoissa, kuten tunnelman luomisessa esim valaistuksen suhteeen... kuten proporkkana sanoikin kaipaisin tosiaan synkempää. Pimeää märkää yötä kaatosateineen ja kaduilla pyörivine roskineen. Hmmn onkohan uskottavan sade-efektin luominen mahdollista? Ja höpinät sikseen 10

Gallerian paras, ainekin toistiseksi. Onnea. Ja kyllä tämä sen paikan ansaitseekin.

Turhaa te yritätte vastarintaa. Huomaan että joku oman elämänsä sankari on antanut tälle 9. Jos ette anna kymppiä, niin kertokaa ihmeessä missä kohtaa pitäisi parantaa. On alhaista vedota vaikka siihen että "figu saisi olla tummempi". Jos ette huomaa tekniikassa mitään vikaa ja haluatte antaa jonkun mystisen aivopierun takia ysin, menkää itseenne.

Tarkistin CMONista ja taisi olla 9,8 arvosana, ja niitä ääniä oli annettu reippaasi yli 600.

Vihdoin saatiin uusi Gallerian paras. Kanssaihmiset eivät voi lopettaa ihailevien huokaustensa päättymätöntä kuoroa joka kerta etusivulla tämän nähdessään. Hienosti tehty.

Kymppi ja hevoskärryllinen papukaijamerkkejä.

Ottakaa myös huomioon että aina ei kaikkialla ole pimeää ja märkää. Jos maalaaja on halunnut tuollaisen puhtaan ja kirkkaan kaupunginosan, hänellä tottavie on täysi oikeus sellainen tehdäkin. Jos maalausjälki vain on mestarillista niin muulla ei pitäisi olla väliä.

Omasta mielestäni toteutus on erinomaista, mutta ensinäkin jos työssä on tarkoitus kuvata uhmaa, mielestäni kyseinen värimaailma ei nappaa kohdalleen aiheen kanssa, tämän vuoksi ei kymppiä. (Uhma on kuitenkin aika vahva tunne, ja tilannekkin on sellainen että pikkutyttö uhkaa isoa tuhovoimaista robottia, vaatisi mielestäni voimakkaampisävyisen värimaailman) Tässäkin sitte mennään siihen, että mitä tässä arvostellaan. Arvostelemmeko tätä taiteena, vaiko sitte vaan parina figuja ja maastona ja paneudutaan vain siihen tekniseen toteutukseen, eikä siihen aiheen ja toteutuksen yhdistymiseen..? Kuitenkin tässä on ilmeisesti lähdetty kuvaamaan jotain asiaa niin otin vapauden arvostella tätä sitten taiteena ja miten hyvin se pyrkii täyttämään tuota teemaa.

Jos taas mennään siihen että arvostellaan vain maalauksellista toteutusta ja tekniikoiden hallintaa, niin 10 ehdottomasti

Päädyin sittenkin antaan kympin, onhan tää galleria maalaustaidon arvostua varten, eikä mikään taiteen -foorumi

Onnitteluni galtsun parhaan keskiarvon puolesta.
Onhan tää myös cmon:in toiseksi paras työ.

Eihän tää oo muuta ku hieno. Ei siitä mihinkään päästä.

Onnitteluni! Galtsun paras työ! 9,9

Kiitoksia kommenteista, on aina mukava lukea miten muut näkevät tämän työn.

Tavoitteenani oli tuoda väreillä esiin sitä harmautta, joka yleensä ympäröi ihmisiä kaupunki ympäristössä; haileat ja mitään sanomattomat sävyt kuvaavat hyvin pitkälle standardisoitunutta ja kontrolloitua yhteiskuntaa, jossa nämä lapset elävät, kun taas oranssit osat, sekä ruskean sävyinen pöly ja lika ovat hallitsemattomia, ikään kuin vääjäämätön luonnonvoima joka yritetään tukahduttaa.

Vahvempi kontrasti olisi hyvinkin voinut toimia paremmin, mutta en omannut uskallusta yrittää.

Minusta lattia ja seinä voisivat olla enemmän harmaita jotta ropotti sopisi paremmin kuvaan. Jos olisi sitä betonin ja kylmän raudan väriä niin toisi paremmin tunnelmaa esiin (IMO). Nyt ropotti näyttää pöllähtäneen keskelle Suvelaa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvela, http://hiki.pedia.ws/wiki/Suvela )...

Hei toihan on vaan hyvä, siellä on mellakka päällä ja lähetetään erikoisyksikkö kyynelkaasulla varustautuneena (tuon aseen tankissa lukee todellakin CS) rauhoittamaan tilannetta.

Vakavasti puhuen nuo ruskeat sävyt on minustakin vähän liian lämpimiä, eikä digikameran korostamat punertavat sävyt tätä ainakaan auta. Mutta toisaalta tosta tulee ihan hyväkin tunne rapistuneesta kaupungin osasta, jossa kliininen lainvartija robotti on vähän out of place.

Tossa joku hyvin kylmässä valaistuksessa otettu kuva tästä työstä.
Tossa kanssa, valo tulee kyllä ikkunasta hyytävän kylmästi talvella.

Olet kyllä sinänsä tosissaan oikeassa, että tuo niin mitään sanomaton harmaa jota oranssi lika/tomu korostaa työtä realistisessa mielessä.

En sitten tiedä, kuinka realistisen tämän harrastene töiden täytyy olla. Se on taitelijasta yleensä kiinni. Minusta on miellyttävä nähdä figuuri töissä elokuvamaista noir ja post-apocalyptistä menoa. Lähinnä siksi, että tuota realistista harmautta näkee missä tahansa lähiössä/kaupungissa.

Tosin, mielestäni sitten taas realistinen maalaus vaatii realistisen ympäristön. Ja mielestäni sinun työt täällä on kaikkein realistisimmin maalattu. Eritoten tämä. Sen on pakko vaati suht kovaa itsekuria. Selkeästi kyllä hallitset sen, sillä kuten itse mainitsit et uskaltanut kokeilla voimakkaampaa kontrastia.

Ja niinkuin aikaisemmin sanoin: Tämä työ säväyttää kaikilla tasoilla. Se puree juuri tälläisenä erittäin hyvin, mutta olisi silti hieno nähdä yhtä lahjakkaasti maalattu,synkempi, blade runnermainen, työ.

Niin ja mielestäni näitä töitä pitäisi arvostella kaikilta kannoilta. Eihän maalauksen tarvitse aina olla silmiä hivelevää kunhan tunnelma on kohdillaan ja toteutus toimii.

E: Jep jep, positiivisessa mielessä tätä onkin kirjoitettu =).

Tuo kylmässä valossa otettu kuva on parempi. Kumpi on lähempänä todellista dioramaa? Enkä mitään sotaa halunnut aloittaa, ilmaisin vain mielipiteeni, tosin ehkä puutteellisin perusteluin, mutta silti.

@Proporkkana: Minulla on kyllä pää täynnä erilaisia visioita, siitä millaisia tilanteita ja ympäristöjä haluasin toteuttaa töissäni ja voin sanoa että suurin osa niistä liippaa hyvinkin läheltä noita mainitsemiasi teemoja, yksi on jopa suoraan Blade Runnerin neon valojen valaisemilta kaduilta. Useimpien kohdalla toteutus edellyttääkin tekniikan muuntamista ja kehittämistä uudelle tasolle.

@Recnamorcen: Varmaan nuo viralliset kuvat ovat lähempänä "todellisuutta" sillä suunnilleen samassa valaistuksessa tuo on maalattukin, mutta kuten mainitsin punertavan ruskeiden sävyjen voimakkuus on kuvissa hieman ylikorostunut, kuten myös oranssi paikoitellen tuossa graffitissa.

Mielestäni nykyään huippuluokan figuartistit, joihin Nomic:kin tekisi mieli tämän työn nähtyään liittää, ovat saavuttaneet sellaisen teknisen tason maalaukseensa, että sen arvosteleminen on tavalliselle tallaajalle aika hankalaa. Se ei mielestäni kuitenkaan tarkoita, että kaikille töille pitäisi läiskiä kymppejä, päinvastoin. Kun taso nousee on arvostelun kiristyttävä, muuten se menettää täysin merkityksensä parhaiden töiden kohdalla. Kun tekninen toteutus on tarpeeksi hyvää (täydellistähän se ei koskaan tule olemaan) astuvat kuvaan juurikin mainitut taiteelliset arvot. Työn täytyy herättää massoissa syvempiä tunteita ja ajatuksia kuin vaikkapa erinomaisesti maalattu Space Marine suoraan blisteristä.

Kun katsoo vaikkapa Coolminiornotin kaikkien aikojen parhaita töitä niin paljon siellä on myös alansa edelläkävijöitä. Kun tekniikan raja tulee vastaan erotellaan todelliset taiteilijat niistä, jotka pyrkivät vain toistamaan jo keksittyjä asioita. Moni on varmasti maalannut Open source lightingia tai NMM:ää paremmin kuin ne artistit, jotka kyseiset tekniikat keksivät siirtää miniatyyrimaalauksen maailmaan. Silti nämä edelläkävijät ansaitusti saavat parempia pisteitä kuin heidän työnsä kopioijat.

Ja jos täydellisyyttä lähdetään tavoittelemaan niin figuurin alusta asti itse rakentaminen ei ole yhtään huonompi vaihtoehto. Maalattu Space Marine on maalattu lelufiguuri, se onkin sitten jo vaikeampi pähkinä, että milloin ylittyy se taiteen raja.

Mihinköhän tämäkin taas liittyy. Annoin kympin.

Edit: Korjaus HE-manin kommenttiin, tämä työ on toisena Cmonin vuoden 2009 töistä. Ei sentään ihan kaikkien aikojen parhaiden listalla, vaikka ei kyllä sielläkään joutuisi häpeämään.

:S

No ei se loputtomiin pysynyt ykkösenä... Jotkut uunot tietty heittäneet jotain ykkösiä (1) väliin.

Mut hei on se jotenki realistisempi noissa kylmissä kuvissa. Oikeasta Suvelasta puuttuu enää vaa robotti ;D

Samaa mieltä noista kylmästä valaistuksesta. Tänne pitäis kehittää oma asteikko näille yläpään töille, ku nyt näiden arvostelu menee siihen, että lähes pakko antaa kymppiä kaikille nomicin ja gorkiporkin ja muutaman muun töille. Vaikka sillain että jos figu ois saanu yli ysin keskiarvon ja parikymmentä ääntä niin silloin kyseinen figu pääsis erille listalle jossa vois arvostella uudelleen 1-10. Vaikka eipä siitäkään taitais olla mitään hyötyä ku ei suurinosa porukasta täällä ymmärtäis eroa sillä ja tavallisella arvostelu listalle joten arvostelu ois edelleen 10,10,10,10,9,10.... Hmmn olipa taas harvinaisen epäselvä ajatus...

Tai tiheämpi asteikko ysin ja kympin välille vaikka 0.1 tarkkuus..

Kai te tiedätte, että galtsun laskuri jättää liikaa poikkeavat numerot huomiotta. Ei se ole tavallinen keskiarvosysteemi. Matti sen silloin alussa selitti. Eli jos työllä on vaikka paljon kutosia, niin kymppiä ja ykköstä ei lasketa mukaan.

Niin mutta ei se siltikään oikein poista tuota ongelmaa kärkipäiden töiden kohdalla...