Galleria

Ohoh nythän mennään aika takapakkia, jos keskiarvoon on luottamista, pistäkäähän toki kommenttia niin tiedän mikä meni vikaan.

Luulisin, että johtuu kuvasta. On sen verta rakeinen, että alkaa maalauskin näyttää. Basessa on kerrankin oikeaa realismin tunnetta, eikä mitään "flokki+ruoho" yhistelmää. Aseen NMM (?) ei oikein vakuuta, näyttää jokseenkin kummalliselta ainoastaan. Aika ensiluokkaista työtä, varjostukset yms. ovat hienosti toteutettu, vaikka välillä jää semmoinen vaikutelma, että väärissä paikoissa. Hattu näyttää myös jokseenkin mössömäiseltä. Kaitpa tuo keskiarvo (8,0 atm) heittää alakanttiin jonkin verran, mutta ei tuo minusta vielä ysin arvoinen ole. Paras osa on kyllä base, joka on minusta kympin arvoinen. Paremmat kuvat kyllä auttaisivat hurjasti.

Saattaa olla. Mulla on ollu vähän vaikeuksia kuvien ottamisessa viimeaikoina, olen yrittänyt ottaa kuvia täysin manuaalisilla asetuksilla, mutta enemmän haittaa kuin hyötyä tosta on ollu tähän mennessä, tai sitten en vain osaa. Pitäneepä mennä etsimään jotain kuvaus artikkeleita.

Kuva sukkaa ja niin käyttäjätkin, jotka ovat antaneet ehkä yläkanttiin vanhoille ryssillesi enemmän ysiä, kuin kasia. Kummatkin meistä tietää, että osaat maalata ysin ja ylikin, mutta nämä ovat näitä sinun perussutimisiasi, jotka yltävät oikeasti kasipuoleen. (IMO)

Älä ota sanojani turhan vakavasti, mutta ota kuitenkin. Tykkään tyylistäsi maalata ja valmistaa figuista valmiita. Omaperäinen jälki näkyy jokaisesta työstäsi ja se on hyvä se.

-Nilarakh

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, enkä itsekään pidä tätä minään täyden ysin figuna, juurikin siinä puolivälissä. 7.9 keskiarvo vain sai minut kirjoittamaan tuon järkyttyneen kommentin . Ajatus kunnon showcase projektista viehättää kyllä, mutta sitten taas ajattelen montako pelifigua valmistuisi samassa ajassa...